Monatsbericht · DWD-Messdaten
Sonne & Solarstrom im Juli 2026
Im Juli 2026 erzeugten optimal ausgerichtete Photovoltaikanlagen in Deutschland nach unserer Schätzung im Mittel 147,6 kWh pro kWp – +15 % und damit mehr als in einem durchschnittlichen Juli (128,4 kWh/kWp). Die Sonne schien im Schnitt 286 Stunden (üblich: 227), die Temperatur lag bei 20,3 °C (+1,5 °C ggü. dem Mittel), es fielen 39 mm Niederschlag (−55 %).
Mittel über 2.625 Orte ab 5.000 Einwohnern. Vergleichswerte: 1991–2020. Daten veröffentlicht vom DWD, abgerufen am 2026-11-14.
- Höchster PV-Ertrag
- 177,3kWh/kWp in Laufenburg
- Geringster PV-Ertrag
- 119,8kWh/kWp in Wiesmoor
- Größtes Plus
- +35 %Titisee-Neustadt
- Größtes Minus
- −5 %Westerland
−40 %+40 %
Die 20 Orte mit dem höchsten Solarertrag
| Ort | Bundesland | PV kWh/kWp | ggü. Mittel | Sonne h |
|---|---|---|---|---|
| Laufenburg | Baden-Württemberg | 177,3 | +26 % | 349 |
| Murg | Baden-Württemberg | 176,5 | +26 % | 350 |
| Bad Säckingen | Baden-Württemberg | 175,6 | +27 % | 350 |
| Wehr | Baden-Württemberg | 175,5 | +28 % | 351 |
| Titisee-Neustadt | Baden-Württemberg | 175,3 | +35 % | 341 |
| Albbruck | Baden-Württemberg | 175,0 | +25 % | 350 |
| Rheinfelden | Baden-Württemberg | 174,6 | +27 % | 350 |
| Zell im Wiesental | Baden-Württemberg | 174,3 | +29 % | 351 |
| Alpirsbach | Baden-Württemberg | 173,9 | +28 % | 334 |
| Steinen | Baden-Württemberg | 173,7 | +27 % | 350 |
| Freisen | Saarland | 173,7 | +28 % | 332 |
| Lenzkirch | Baden-Württemberg | 173,6 | +34 % | 343 |
| Todtnau | Baden-Württemberg | 173,3 | +33 % | 349 |
| Schopfheim | Baden-Württemberg | 172,8 | +28 % | 351 |
| Lörrach | Baden-Württemberg | 172,8 | +27 % | 350 |
| Waldshut-Tiengen | Baden-Württemberg | 172,8 | +23 % | 349 |
| Stühlingen | Baden-Württemberg | 172,5 | +23 % | 342 |
| Ühlingen-Birkendorf | Baden-Württemberg | 172,2 | +24 % | 342 |
| Löffingen | Baden-Württemberg | 172,1 | +30 % | 339 |
| Wutöschingen | Baden-Württemberg | 172,1 | +22 % | 344 |
Die 20 Orte mit dem geringsten Solarertrag
| Ort | Bundesland | PV kWh/kWp | ggü. Mittel | Sonne h |
|---|---|---|---|---|
| Wiesmoor | Niedersachsen | 119,8 | ±0 % | 213 |
| Wilhelmshaven | Niedersachsen | 119,9 | +1 % | 213 |
| Wittmund | Niedersachsen | 120,3 | −1 % | 213 |
| Esens | Niedersachsen | 120,8 | −2 % | 212 |
| Aurich | Niedersachsen | 120,8 | ±0 % | 212 |
| Friedeburg | Niedersachsen | 120,9 | ±0 % | 213 |
| Jever | Niedersachsen | 121,4 | ±0 % | 213 |
| Bockhorn | Niedersachsen | 121,5 | ±0 % | 213 |
| Sande | Niedersachsen | 121,5 | ±0 % | 213 |
| Rotenburg an der Wümme | Niedersachsen | 121,7 | ±0 % | 222 |
| Sottrum | Niedersachsen | 121,7 | ±0 % | 220 |
| Bremerhaven | Bremen | 121,8 | ±0 % | 208 |
| Varel | Niedersachsen | 122,0 | ±0 % | 213 |
| Bispingen | Niedersachsen | 122,1 | +2 % | 227 |
| Schortens | Niedersachsen | 122,2 | ±0 % | 213 |
| Scheeßel | Niedersachsen | 122,2 | ±0 % | 224 |
| Kirchlinteln | Niedersachsen | 122,2 | +1 % | 222 |
| Zetel | Niedersachsen | 122,2 | ±0 % | 213 |
| Soltau | Niedersachsen | 122,3 | +2 % | 228 |
| Hambergen | Niedersachsen | 122,3 | ±0 % | 216 |
Bundesländer im Juli 2026
| Bundesland | PV kWh/kWp | ggü. Mittel | Sonne h | °C |
|---|---|---|---|---|
| Baden-Württemberg | 163,2 | +23 % | 329 | 21,8 |
| Bayern | 152,6 | +17 % | 306 | 20,4 |
| Berlin | 128,5 | +1 % | 246 | 19,8 |
| Brandenburg | 131,0 | +3 % | 251 | 19,4 |
| Bremen | 122,5 | ±0 % | 213 | 18,6 |
| Hamburg | 123,9 | +1 % | 212 | 18,7 |
| Hessen | 153,8 | +19 % | 298 | 20,9 |
| Mecklenburg-Vorpommern | 133,5 | +5 % | 257 | 18,5 |
| Niedersachsen | 129,8 | +5 % | 234 | 18,8 |
| Nordrhein-Westfalen | 141,4 | +15 % | 264 | 19,9 |
| Rheinland-Pfalz | 159,5 | +21 % | 315 | 22,0 |
| Saarland | 169,5 | +28 % | 348 | 22,1 |
| Sachsen | 137,7 | +8 % | 258 | 19,1 |
| Sachsen-Anhalt | 136,7 | +7 % | 255 | 19,8 |
| Schleswig-Holstein | 128,8 | +3 % | 233 | 18,0 |
| Thüringen | 145,2 | +15 % | 270 | 19,3 |