Monatsbericht · DWD-Messdaten
Sonne & Solarstrom im Februar 2026
Im Februar 2026 erzeugten optimal ausgerichtete Photovoltaikanlagen in Deutschland nach unserer Schätzung im Mittel 53,4 kWh pro kWp – −8 % und damit weniger als in einem durchschnittlichen Februar (58,1 kWh/kWp). Die Sonne schien im Schnitt 54 Stunden (üblich: 77), die Temperatur lag bei 3,8 °C (+1,8 °C ggü. dem Mittel), es fielen 74 mm Niederschlag (+41 %).
Mittel über 2.625 Orte ab 5.000 Einwohnern. Vergleichswerte: 1991–2020. Daten veröffentlicht vom DWD, abgerufen am 2026-11-14.
- Höchster PV-Ertrag
- 88,8kWh/kWp in Garmisch-Partenkirchen
- Geringster PV-Ertrag
- 34,1kWh/kWp in Idar-Oberstein
- Größtes Plus
- +15 %Paderborn
- Größtes Minus
- −25 %Gau-Algesheim
−40 %+40 %
Die 20 Orte mit dem höchsten Solarertrag
| Ort | Bundesland | PV kWh/kWp | ggü. Mittel | Sonne h |
|---|---|---|---|---|
| Garmisch-Partenkirchen | Bayern | 88,8 | −5 % | 95 |
| Wangen im Allgäu | Baden-Württemberg | 80,6 | ±0 % | 75 |
| Füssen | Bayern | 80,0 | −9 % | 89 |
| Weitnau | Bayern | 80,0 | −2 % | 88 |
| Leutkirch im Allgäu | Baden-Württemberg | 79,9 | +3 % | 80 |
| Isny im Allgäu | Baden-Württemberg | 79,6 | +1 % | 83 |
| Durach | Bayern | 79,4 | −2 % | 90 |
| Blaichach | Bayern | 79,1 | −8 % | 86 |
| Penzberg | Bayern | 79,0 | −5 % | 85 |
| Murnau am Staffelsee | Bayern | 78,8 | −7 % | 91 |
| Sonthofen | Bayern | 78,3 | −9 % | 86 |
| Wiggensbach | Bayern | 78,2 | −2 % | 92 |
| Lenggries | Bayern | 77,3 | −6 % | 85 |
| Waltenhofen | Bayern | 77,2 | −4 % | 89 |
| Kempten | Bayern | 77,2 | ±0 % | 90 |
| Altusried | Bayern | 77,2 | ±0 % | 86 |
| Weiler-Simmerberg | Bayern | 77,2 | −4 % | 80 |
| Peiting | Bayern | 76,9 | −7 % | 93 |
| Lindenberg im Allgäu | Bayern | 76,2 | −6 % | 81 |
| Peißenberg | Bayern | 75,8 | −6 % | 92 |
Die 20 Orte mit dem geringsten Solarertrag
| Ort | Bundesland | PV kWh/kWp | ggü. Mittel | Sonne h |
|---|---|---|---|---|
| Idar-Oberstein | Rheinland-Pfalz | 34,1 | −19 % | 52 |
| Flensburg | Schleswig-Holstein | 35,8 | −14 % | 41 |
| Zell im Wiesental | Baden-Württemberg | 36,7 | −5 % | 50 |
| Harrislee | Schleswig-Holstein | 37,0 | −14 % | 41 |
| Glücksburg | Schleswig-Holstein | 37,3 | −13 % | 41 |
| Handewitt | Schleswig-Holstein | 37,6 | −13 % | 41 |
| Leck | Schleswig-Holstein | 38,8 | −14 % | 42 |
| Hohenwestedt | Schleswig-Holstein | 38,8 | −9 % | 42 |
| Büdelsdorf | Schleswig-Holstein | 38,8 | −11 % | 38 |
| Rendsburg | Schleswig-Holstein | 39,0 | −11 % | 38 |
| Westerrönfeld | Schleswig-Holstein | 39,1 | −11 % | 38 |
| Kronshagen | Schleswig-Holstein | 39,6 | −8 % | 40 |
| Laboe | Schleswig-Holstein | 39,7 | −11 % | 43 |
| Ennepetal | Nordrhein-Westfalen | 39,9 | +6 % | 70 |
| Heikendorf | Schleswig-Holstein | 39,9 | −10 % | 42 |
| Kiel | Schleswig-Holstein | 39,9 | −7 % | 41 |
| Tarp | Schleswig-Holstein | 40,1 | −9 % | 40 |
| Fockbek | Schleswig-Holstein | 40,2 | −10 % | 38 |
| Kropp | Schleswig-Holstein | 40,2 | −10 % | 38 |
| Lütjenburg | Schleswig-Holstein | 40,4 | −8 % | 44 |
Bundesländer im Februar 2026
| Bundesland | PV kWh/kWp | ggü. Mittel | Sonne h | °C |
|---|---|---|---|---|
| Baden-Württemberg | 56,7 | −12 % | 53 | 5,0 |
| Bayern | 57,9 | −11 % | 60 | 3,5 |
| Berlin | 50,9 | −9 % | 67 | 1,1 |
| Brandenburg | 51,5 | −8 % | 63 | 1,0 |
| Bremen | 47,2 | −6 % | 42 | 2,0 |
| Hamburg | 47,2 | −2 % | 48 | 1,2 |
| Hessen | 49,7 | −12 % | 43 | 4,6 |
| Mecklenburg-Vorpommern | 47,1 | −4 % | 57 | -0,2 |
| Niedersachsen | 48,6 | −3 % | 51 | 2,5 |
| Nordrhein-Westfalen | 54,4 | +2 % | 63 | 5,2 |
| Rheinland-Pfalz | 48,7 | −16 % | 43 | 5,6 |
| Saarland | 46,6 | −18 % | 41 | 5,6 |
| Sachsen | 54,3 | −5 % | 57 | 2,5 |
| Sachsen-Anhalt | 55,8 | ±0 % | 62 | 2,3 |
| Schleswig-Holstein | 43,1 | −6 % | 44 | 0,7 |
| Thüringen | 56,3 | +3 % | 54 | 2,8 |