Monatsbericht · DWD-Messdaten
Sonne & Solarstrom im Oktober 2025
Im Oktober 2025 erzeugten optimal ausgerichtete Photovoltaikanlagen in Deutschland nach unserer Schätzung im Mittel 68,4 kWh pro kWp – −9 % und damit weniger als in einem durchschnittlichen Oktober (75,0 kWh/kWp). Die Sonne schien im Schnitt 72 Stunden (üblich: 107), die Temperatur lag bei 10,1 °C (+0,4 °C ggü. dem Mittel), es fielen 74 mm Niederschlag (+17 %).
Mittel über 2.625 Orte ab 5.000 Einwohnern. Vergleichswerte: 1991–2020. Daten veröffentlicht vom DWD, abgerufen am 2026-11-14.
- Höchster PV-Ertrag
- 98,4kWh/kWp in Kirchzarten
- Geringster PV-Ertrag
- 42,6kWh/kWp in Altena
- Größtes Plus
- +17 %Singen
- Größtes Minus
- −29 %Wermelskirchen

−40 %+40 %
Die 20 Orte mit dem höchsten Solarertrag
| Ort | Bundesland | PV kWh/kWp | ggü. Mittel | Sonne h |
|---|---|---|---|---|
| Kirchzarten | Baden-Württemberg | 98,4 | +11 % | 113 |
| Meckenbeuren | Baden-Württemberg | 97,9 | +12 % | 105 |
| Tettnang | Baden-Württemberg | 97,6 | +13 % | 107 |
| Wangen im Allgäu | Baden-Württemberg | 97,6 | +6 % | 105 |
| Ravensburg | Baden-Württemberg | 97,5 | +12 % | 106 |
| Ihringen | Baden-Württemberg | 97,5 | +14 % | 114 |
| Grenzach-Wyhlen | Baden-Württemberg | 97,0 | +8 % | 104 |
| Efringen-Kirchen | Baden-Württemberg | 96,7 | +8 % | 104 |
| Wutöschingen | Baden-Württemberg | 96,7 | +15 % | 103 |
| Rheinfelden | Baden-Württemberg | 96,3 | +8 % | 104 |
| Friedrichshafen | Baden-Württemberg | 95,8 | +15 % | 107 |
| Kißlegg | Baden-Württemberg | 95,7 | +6 % | 106 |
| Weil am Rhein | Baden-Württemberg | 95,7 | +7 % | 104 |
| Salem | Baden-Württemberg | 95,7 | +15 % | 112 |
| Markdorf | Baden-Württemberg | 95,6 | +15 % | 110 |
| Bötzingen | Baden-Württemberg | 95,6 | +12 % | 115 |
| Rielasingen-Worblingen | Baden-Württemberg | 95,6 | +16 % | 106 |
| Endingen | Baden-Württemberg | 95,4 | +12 % | 109 |
| Singen | Baden-Württemberg | 95,3 | +17 % | 107 |
| Gottmadingen | Baden-Württemberg | 95,3 | +17 % | 105 |
Die 20 Orte mit dem geringsten Solarertrag
| Ort | Bundesland | PV kWh/kWp | ggü. Mittel | Sonne h |
|---|---|---|---|---|
| Altena | Nordrhein-Westfalen | 42,6 | −25 % | 34 |
| Ennepetal | Nordrhein-Westfalen | 45,3 | −25 % | 41 |
| Meinerzhagen | Nordrhein-Westfalen | 46,6 | −28 % | 42 |
| Lennestadt | Nordrhein-Westfalen | 46,7 | −25 % | 39 |
| Kierspe | Nordrhein-Westfalen | 46,9 | −27 % | 40 |
| Schalksmühle | Nordrhein-Westfalen | 47,0 | −25 % | 35 |
| Kirchhundem | Nordrhein-Westfalen | 47,0 | −23 % | 40 |
| Kürten | Nordrhein-Westfalen | 47,1 | −28 % | 45 |
| Hilchenbach | Nordrhein-Westfalen | 47,5 | −25 % | 43 |
| Schmallenberg | Nordrhein-Westfalen | 48,4 | −24 % | 36 |
| Wermelskirchen | Nordrhein-Westfalen | 48,5 | −29 % | 46 |
| Remscheid | Nordrhein-Westfalen | 48,5 | −28 % | 46 |
| Marienheide | Nordrhein-Westfalen | 48,6 | −27 % | 42 |
| Herscheid | Nordrhein-Westfalen | 48,7 | −26 % | 40 |
| Wipperfürth | Nordrhein-Westfalen | 48,9 | −28 % | 42 |
| Clausthal-Zellerfeld | Niedersachsen | 48,9 | −20 % | 64 |
| Bad Berleburg | Nordrhein-Westfalen | 49,0 | −22 % | 39 |
| Johanngeorgenstadt | Sachsen | 49,2 | −28 % | 76 |
| Lindlar | Nordrhein-Westfalen | 49,2 | −27 % | 46 |
| Plettenberg | Nordrhein-Westfalen | 49,2 | −24 % | 38 |
Bundesländer im Oktober 2025
| Bundesland | PV kWh/kWp | ggü. Mittel | Sonne h | °C |
|---|---|---|---|---|
| Baden-Württemberg | 81,7 | +1 % | 91 | 10,0 |
| Bayern | 75,9 | −5 % | 85 | 9,0 |
| Berlin | 61,0 | −15 % | 92 | 10,4 |
| Brandenburg | 61,9 | −15 % | 85 | 10,1 |
| Bremen | 61,3 | −10 % | 71 | 11,2 |
| Hamburg | 57,5 | −14 % | 69 | 10,7 |
| Hessen | 65,0 | −9 % | 54 | 10,4 |
| Mecklenburg-Vorpommern | 65,1 | −6 % | 92 | 10,3 |
| Niedersachsen | 60,2 | −12 % | 64 | 10,8 |
| Nordrhein-Westfalen | 57,4 | −20 % | 47 | 11,0 |
| Rheinland-Pfalz | 67,6 | −8 % | 62 | 10,9 |
| Saarland | 70,0 | −4 % | 74 | 10,6 |
| Sachsen | 62,6 | −18 % | 74 | 9,3 |
| Sachsen-Anhalt | 65,3 | −13 % | 72 | 10,4 |
| Schleswig-Holstein | 62,2 | −7 % | 74 | 10,7 |
| Thüringen | 63,6 | −12 % | 62 | 9,4 |