Monatsbericht · DWD-Messdaten
Sonne & Solarstrom im Juni 2025
Im Juni 2025 erzeugten optimal ausgerichtete Photovoltaikanlagen in Deutschland nach unserer Schätzung im Mittel 145,9 kWh pro kWp – +14 % und damit mehr als in einem durchschnittlichen Juni (127,9 kWh/kWp). Die Sonne schien im Schnitt 278 Stunden (üblich: 216), die Temperatur lag bei 19,0 °C (+2,2 °C ggü. dem Mittel), es fielen 59 mm Niederschlag (−22 %).
Mittel über 2.625 Orte ab 5.000 Einwohnern. Vergleichswerte: 1991–2020. Daten veröffentlicht vom DWD, abgerufen am 2026-11-14.
- Höchster PV-Ertrag
- 160,6kWh/kWp in Bad Langensalza
- Geringster PV-Ertrag
- 127,3kWh/kWp in Westerstede
- Größtes Plus
- +28 %Schönau am Königssee
- Größtes Minus
- +3 %Fehmarn

−40 %+40 %
Die 20 Orte mit dem höchsten Solarertrag
| Ort | Bundesland | PV kWh/kWp | ggü. Mittel | Sonne h |
|---|---|---|---|---|
| Bad Langensalza | Thüringen | 160,6 | +21 % | 273 |
| Wutöschingen | Baden-Württemberg | 159,6 | +18 % | 297 |
| Waldshut-Tiengen | Baden-Württemberg | 159,6 | +19 % | 301 |
| Lauchringen | Baden-Württemberg | 159,5 | +18 % | 300 |
| Stühlingen | Baden-Württemberg | 159,3 | +19 % | 296 |
| Gotha | Thüringen | 158,9 | +25 % | 275 |
| Mühlhausen | Thüringen | 158,4 | +20 % | 271 |
| Albbruck | Baden-Württemberg | 157,8 | +18 % | 300 |
| Landau in der Pfalz | Rheinland-Pfalz | 157,7 | +16 % | 305 |
| Annweiler am Trifels | Rheinland-Pfalz | 157,4 | +17 % | 303 |
| Edenkoben | Rheinland-Pfalz | 157,4 | +16 % | 307 |
| Bad Bergzabern | Rheinland-Pfalz | 157,3 | +16 % | 304 |
| Laufenburg | Baden-Württemberg | 157,3 | +17 % | 299 |
| Arnstadt | Thüringen | 157,2 | +26 % | 280 |
| Offenbach an der Queich | Rheinland-Pfalz | 157,0 | +16 % | 304 |
| Ühlingen-Birkendorf | Baden-Württemberg | 157,0 | +18 % | 293 |
| Querfurt | Sachsen-Anhalt | 156,7 | +18 % | 281 |
| Apolda | Thüringen | 156,5 | +22 % | 282 |
| Jestetten | Baden-Württemberg | 156,4 | +17 % | 298 |
| Naumburg | Sachsen-Anhalt | 156,3 | +20 % | 284 |
Die 20 Orte mit dem geringsten Solarertrag
| Ort | Bundesland | PV kWh/kWp | ggü. Mittel | Sonne h |
|---|---|---|---|---|
| Westerstede | Niedersachsen | 127,3 | +4 % | 227 |
| Bad Zwischenahn | Niedersachsen | 127,5 | +4 % | 223 |
| Rastede | Niedersachsen | 127,6 | +4 % | 230 |
| Lathen | Niedersachsen | 127,9 | +5 % | 231 |
| Edewecht | Niedersachsen | 128,0 | +4 % | 221 |
| Wiefelstede | Niedersachsen | 128,1 | +4 % | 229 |
| Friesoythe | Niedersachsen | 128,2 | +5 % | 220 |
| Munster | Niedersachsen | 128,3 | +4 % | 227 |
| Geeste | Niedersachsen | 128,4 | +6 % | 236 |
| Lingen | Niedersachsen | 128,5 | +6 % | 238 |
| Bispingen | Niedersachsen | 128,5 | +5 % | 226 |
| Esterwegen | Niedersachsen | 128,5 | +5 % | 225 |
| Wilhelmshaven | Niedersachsen | 128,5 | +4 % | 236 |
| Oldenburg | Niedersachsen | 128,5 | +5 % | 227 |
| Faßberg | Niedersachsen | 128,7 | +5 % | 232 |
| Walsrode | Niedersachsen | 128,7 | +4 % | 230 |
| Bösel | Niedersachsen | 128,7 | +5 % | 220 |
| Soltau | Niedersachsen | 128,7 | +5 % | 221 |
| Sögel | Niedersachsen | 128,8 | +5 % | 228 |
| Haren (Ems) | Niedersachsen | 128,8 | +5 % | 232 |
Bundesländer im Juni 2025
| Bundesland | PV kWh/kWp | ggü. Mittel | Sonne h | °C |
|---|---|---|---|---|
| Baden-Württemberg | 149,3 | +15 % | 299 | 20,2 |
| Bayern | 149,1 | +17 % | 295 | 19,4 |
| Berlin | 139,4 | +7 % | 281 | 19,5 |
| Brandenburg | 140,8 | +9 % | 275 | 19,0 |
| Bremen | 131,2 | +5 % | 238 | 17,3 |
| Hamburg | 133,2 | +8 % | 239 | 17,3 |
| Hessen | 148,1 | +15 % | 280 | 19,4 |
| Mecklenburg-Vorpommern | 142,2 | +7 % | 266 | 17,2 |
| Niedersachsen | 135,7 | +8 % | 240 | 17,7 |
| Nordrhein-Westfalen | 143,8 | +15 % | 259 | 18,6 |
| Rheinland-Pfalz | 150,1 | +15 % | 293 | 20,2 |
| Saarland | 151,9 | +16 % | 302 | 20,1 |
| Sachsen | 147,7 | +18 % | 287 | 18,5 |
| Sachsen-Anhalt | 147,3 | +13 % | 273 | 18,9 |
| Schleswig-Holstein | 137,5 | +7 % | 246 | 16,5 |
| Thüringen | 152,5 | +21 % | 278 | 18,4 |