Monatsbericht · DWD-Messdaten
Sonne & Solarstrom im April 2025
Im April 2025 erzeugten optimal ausgerichtete Photovoltaikanlagen in Deutschland nach unserer Schätzung im Mittel 141,8 kWh pro kWp – +18 % und damit mehr als in einem durchschnittlichen April (120,5 kWh/kWp). Die Sonne schien im Schnitt 244 Stunden (üblich: 182), die Temperatur lag bei 10,9 °C (+1,4 °C ggü. dem Mittel), es fielen 31 mm Niederschlag (−30 %).
Mittel über 2.625 Orte ab 5.000 Einwohnern. Vergleichswerte: 1991–2020. Daten veröffentlicht vom DWD, abgerufen am 2026-11-14.
- Höchster PV-Ertrag
- 159,0kWh/kWp in Ellrich
- Geringster PV-Ertrag
- 122,6kWh/kWp in Zschopau
- Größtes Plus
- +30 %Goslar
- Größtes Minus
- ±0 %Westerland

−40 %+40 %
Die 20 Orte mit dem höchsten Solarertrag
| Ort | Bundesland | PV kWh/kWp | ggü. Mittel | Sonne h |
|---|---|---|---|---|
| Ellrich | Thüringen | 159,0 | +28 % | 268 |
| Bad Sachsa | Niedersachsen | 159,0 | +28 % | 268 |
| Uhldingen-Mühlhofen | Baden-Württemberg | 157,6 | +24 % | 233 |
| Markdorf | Baden-Württemberg | 157,2 | +23 % | 232 |
| Salem | Baden-Württemberg | 157,2 | +24 % | 233 |
| Friedrichshafen | Baden-Württemberg | 156,3 | +23 % | 231 |
| Ilsenburg | Sachsen-Anhalt | 156,1 | +28 % | 275 |
| Nordhausen | Thüringen | 155,9 | +25 % | 265 |
| Strasburg (Uckermark) | Mecklenburg-Vorpommern | 155,0 | +20 % | 269 |
| Mühlhausen | Thüringen | 154,7 | +26 % | 261 |
| Allensbach | Baden-Württemberg | 154,7 | +23 % | 233 |
| Fritzlar | Hessen | 154,7 | +27 % | 255 |
| Katlenburg-Lindau | Niedersachsen | 154,6 | +27 % | 264 |
| Überlingen | Baden-Württemberg | 154,5 | +24 % | 232 |
| Leinefelde-Worbis | Thüringen | 154,5 | +28 % | 268 |
| Bleicherode | Thüringen | 154,3 | +28 % | 265 |
| Bad Lauterberg | Niedersachsen | 154,3 | +29 % | 268 |
| Konstanz | Baden-Württemberg | 154,3 | +24 % | 233 |
| Immenstaad am Bodensee | Baden-Württemberg | 154,1 | +23 % | 232 |
| Calden | Hessen | 154,0 | +28 % | 257 |
Die 20 Orte mit dem geringsten Solarertrag
| Ort | Bundesland | PV kWh/kWp | ggü. Mittel | Sonne h |
|---|---|---|---|---|
| Zschopau | Sachsen | 122,6 | +9 % | 215 |
| Olbernhau | Sachsen | 122,8 | +10 % | 212 |
| Marienberg | Sachsen | 123,0 | +9 % | 212 |
| Zwönitz | Sachsen | 123,2 | +11 % | 213 |
| Altenberg | Sachsen | 123,4 | +9 % | 205 |
| Schönheide | Sachsen | 123,7 | +13 % | 218 |
| Breitenbrunn | Sachsen | 123,8 | +13 % | 209 |
| Augustusburg | Sachsen | 124,3 | +9 % | 216 |
| Dippoldiswalde | Sachsen | 124,4 | +9 % | 216 |
| Eibenstock | Sachsen | 124,4 | +14 % | 215 |
| Ehrenfriedersdorf | Sachsen | 124,5 | +10 % | 213 |
| Bad Herrenalb | Baden-Württemberg | 124,8 | +13 % | 239 |
| Annaberg-Buchholz | Sachsen | 124,8 | +10 % | 210 |
| Kappelrodeck | Baden-Württemberg | 124,9 | +12 % | 241 |
| Forbach | Baden-Württemberg | 124,9 | +14 % | 237 |
| Auerbach | Sachsen | 124,9 | +14 % | 223 |
| Jahnsdorf | Sachsen | 125,0 | +10 % | 217 |
| Lößnitz | Sachsen | 125,0 | +12 % | 216 |
| Chemnitz | Sachsen | 125,1 | +9 % | 219 |
| Flöha | Sachsen | 125,2 | +9 % | 219 |
Bundesländer im April 2025
| Bundesland | PV kWh/kWp | ggü. Mittel | Sonne h | °C |
|---|---|---|---|---|
| Baden-Württemberg | 140,6 | +16 % | 243 | 11,0 |
| Bayern | 144,4 | +19 % | 246 | 10,7 |
| Berlin | 140,5 | +16 % | 262 | 11,9 |
| Brandenburg | 139,8 | +15 % | 249 | 11,5 |
| Bremen | 138,2 | +14 % | 228 | 10,6 |
| Hamburg | 142,5 | +20 % | 234 | 10,6 |
| Hessen | 143,1 | +18 % | 247 | 11,3 |
| Mecklenburg-Vorpommern | 147,8 | +18 % | 258 | 10,4 |
| Niedersachsen | 143,4 | +20 % | 242 | 10,7 |
| Nordrhein-Westfalen | 142,8 | +22 % | 248 | 11,3 |
| Rheinland-Pfalz | 139,8 | +13 % | 245 | 11,7 |
| Saarland | 140,6 | +15 % | 244 | 11,5 |
| Sachsen | 130,2 | +10 % | 224 | 10,4 |
| Sachsen-Anhalt | 142,9 | +17 % | 249 | 11,2 |
| Schleswig-Holstein | 141,4 | +15 % | 234 | 9,8 |
| Thüringen | 142,5 | +21 % | 247 | 10,3 |