Monatsbericht · DWD-Messdaten
Sonne & Solarstrom im Februar 2024
Im Februar 2024 erzeugten optimal ausgerichtete Photovoltaikanlagen in Deutschland nach unserer Schätzung im Mittel 52,9 kWh pro kWp – −9 % und damit weniger als in einem durchschnittlichen Februar (58,1 kWh/kWp). Die Sonne schien im Schnitt 53 Stunden (üblich: 77), die Temperatur lag bei 7,0 °C (+5,1 °C ggü. dem Mittel), es fielen 77 mm Niederschlag (+46 %).
Mittel über 2.625 Orte ab 5.000 Einwohnern. Vergleichswerte: 1991–2020. Daten veröffentlicht vom DWD, abgerufen am 2026-11-14.
- Höchster PV-Ertrag
- 89,5kWh/kWp in Garmisch-Partenkirchen
- Geringster PV-Ertrag
- 30,8kWh/kWp in Flensburg
- Größtes Plus
- +16 %Lauchringen
- Größtes Minus
- −33 %Cuxhaven
−40 %+40 %
Die 20 Orte mit dem höchsten Solarertrag
| Ort | Bundesland | PV kWh/kWp | ggü. Mittel | Sonne h |
|---|---|---|---|---|
| Garmisch-Partenkirchen | Bayern | 89,5 | −4 % | 98 |
| Füssen | Bayern | 80,8 | −8 % | 85 |
| Lauchringen | Baden-Württemberg | 80,6 | +16 % | 72 |
| Ühlingen-Birkendorf | Baden-Württemberg | 80,5 | +11 % | 81 |
| Wangen im Allgäu | Baden-Württemberg | 80,1 | ±0 % | 79 |
| Wutöschingen | Baden-Württemberg | 79,5 | +14 % | 75 |
| Stühlingen | Baden-Württemberg | 79,3 | +14 % | 75 |
| Löffingen | Baden-Württemberg | 79,1 | +5 % | 90 |
| Blumberg | Baden-Württemberg | 78,9 | +10 % | 79 |
| Hüfingen | Baden-Württemberg | 78,4 | +8 % | 79 |
| Waldshut-Tiengen | Baden-Württemberg | 78,4 | +13 % | 71 |
| Peiting | Bayern | 78,4 | −5 % | 96 |
| Tettnang | Baden-Württemberg | 78,2 | +2 % | 79 |
| Leutkirch im Allgäu | Baden-Württemberg | 78,0 | ±0 % | 83 |
| Meckenbeuren | Baden-Württemberg | 78,0 | +3 % | 77 |
| Bonndorf | Baden-Württemberg | 78,0 | +6 % | 89 |
| Jestetten | Baden-Württemberg | 78,0 | +12 % | 75 |
| Hilzingen | Baden-Württemberg | 77,8 | +10 % | 76 |
| Peißenberg | Bayern | 77,3 | −5 % | 95 |
| Murnau am Staffelsee | Bayern | 77,2 | −9 % | 92 |
Die 20 Orte mit dem geringsten Solarertrag
| Ort | Bundesland | PV kWh/kWp | ggü. Mittel | Sonne h |
|---|---|---|---|---|
| Flensburg | Schleswig-Holstein | 30,8 | −26 % | 29 |
| Ennepetal | Nordrhein-Westfalen | 31,2 | −17 % | 40 |
| Bredstedt | Schleswig-Holstein | 31,7 | −32 % | 27 |
| Harrislee | Schleswig-Holstein | 32,0 | −26 % | 29 |
| Handewitt | Schleswig-Holstein | 32,0 | −26 % | 29 |
| Husum | Schleswig-Holstein | 32,0 | −32 % | 27 |
| Hohenwestedt | Schleswig-Holstein | 32,2 | −25 % | 28 |
| Büdelsdorf | Schleswig-Holstein | 32,2 | −26 % | 26 |
| Rendsburg | Schleswig-Holstein | 32,2 | −26 % | 26 |
| Kropp | Schleswig-Holstein | 32,3 | −28 % | 27 |
| Tarp | Schleswig-Holstein | 32,3 | −26 % | 29 |
| Westerrönfeld | Schleswig-Holstein | 32,4 | −26 % | 26 |
| Leck | Schleswig-Holstein | 32,4 | −28 % | 26 |
| Fockbek | Schleswig-Holstein | 32,8 | −27 % | 26 |
| Itzehoe | Schleswig-Holstein | 32,9 | −28 % | 27 |
| Schleswig | Schleswig-Holstein | 33,2 | −25 % | 27 |
| Otterndorf | Niedersachsen | 33,3 | −31 % | 22 |
| Mittegroßefehn | Niedersachsen | 33,3 | −31 % | 25 |
| Aurich | Niedersachsen | 33,4 | −30 % | 25 |
| Hohenlockstedt | Schleswig-Holstein | 33,5 | −25 % | 27 |
Bundesländer im Februar 2024
| Bundesland | PV kWh/kWp | ggü. Mittel | Sonne h | °C |
|---|---|---|---|---|
| Baden-Württemberg | 63,6 | −1 % | 67 | 7,3 |
| Bayern | 58,5 | −10 % | 66 | 6,5 |
| Berlin | 51,6 | −8 % | 52 | 7,1 |
| Brandenburg | 50,7 | −9 % | 50 | 6,8 |
| Bremen | 38,9 | −23 % | 29 | 6,8 |
| Hamburg | 38,9 | −19 % | 27 | 6,6 |
| Hessen | 53,6 | −5 % | 52 | 7,3 |
| Mecklenburg-Vorpommern | 46,1 | −7 % | 48 | 5,8 |
| Niedersachsen | 42,1 | −16 % | 34 | 7,1 |
| Nordrhein-Westfalen | 45,1 | −16 % | 40 | 7,7 |
| Rheinland-Pfalz | 56,3 | −3 % | 55 | 7,8 |
| Saarland | 50,4 | −11 % | 47 | 7,3 |
| Sachsen | 50,8 | −11 % | 52 | 6,6 |
| Sachsen-Anhalt | 56,0 | ±0 % | 52 | 7,2 |
| Schleswig-Holstein | 36,6 | −20 % | 31 | 6,1 |
| Thüringen | 51,7 | −6 % | 51 | 6,5 |